Articles
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
"Ce que la photographie reproduit à l'infini n'a lieu qu'une fois." Roland Barthes
Qui êtes-vous ?
Membres
Archives du blog
-
▼
2010
(170)
-
▼
juillet
(30)
- hortensia
- hortensia
- fleur des chemins
- fleur
- l'envol
- chardon
- papillon
- fleur
- marguerite
- le soleil et son hochet
- hortensia
- rose
- lys
- nature morte
- margueritte
- margueritte
- fleur des chemins
- insecte
- butineur
- Couché de soleil
- libellule
- libellule
- demoiselle
- autoportrait
- encadré le minou
- contre jour
- arbustre
- genêt
- pomme de terre
- lys
-
▼
juillet
(30)
Je la trouve pas très belle cette fleur, mais par contre, tu as su par le choix du fond (je ne sais pas quelle technique tu emploies ?) et ton cadrage, la mettre en valeur..
RépondreSupprimeril n'y a pas vraiment de technique pour le fond.
RépondreSupprimerEn fait, c'est dû à deux choses : la focale (en somme le zoom que j'utilise, plus tu zoom gros, plus ça se concentre sur un sujet et donc l'arrière plan est flou) et "l'ouverture de diagramme". pour comparer l'objectif à l'oeuil, le diagramme c'est la pupille : plus c'est ouvert plus il y a de la lumière, mais surtout moins la zone de netteté est grande.
Les deux combinés ça fait que le fond est dilué, et quand il y a plusieurs nuances de vert ça donne une certaine harmonie.
En variant le cadrage et l'angle de prise on peut choisir dans quelle position le sujet principal sera sur le fond.
NB, le flou porte un nom : le bokeh. C'est grâce à lui qu'on a l'impression d'avoir une photo en 3D
J'aime bien tes explications.. elles sont claires :) et j'ai même appris un mot aujourd'hui. Merci
RépondreSupprimerL'impression du 3D, c'est sans doute cela qui donne le petit quelque chose en plus à tes photos, à moins que ce soit le cadrage ou le choix du sujet ou encore une certaine sensibilité.. je crois que c'est un mix..